Ловить щуку на малых реках — задача не из простых, особенно если водоем часто посещают рыболовы. В этом случае щука, «споткнувшись» о традиционные приманки, как мы спотыкаемся о булыжники на дороге, старается обходить их стороной. Однако и таких щук можно ловить…

Прошло больше года с тех пор, как началось мое виртуальное знакомство с рыболовами Тульской и Орловской областей, специализирующихся на ловле так называемого белого хищника, к которому можно отнести голавля и жереха. Рассказы о технике ловли, приманках, красотах природы бередили душу и звали в дорогу…

На относительно благополучных российских водоемах рыболовы-зимники часто становятся обладателями трофейных экземпляров щуки, судака и налима, пойманных на простую и в то же время весьма эффективную снасть — зимнюю жерлицу. Выбор той или иной конструкции жерлицы — дело не только вкуса. Многое зависит от условий: толщины льда и снежного покрова, сезона ловли, состояния погоды и тому подобного…

Для ловли в закоряженных местах существует множество оснасток. Техасский монтаж в своем классическом исполнении подразумевает непрямой контакт рыбы через плетенку с руками рыболова. Чтобы повысить тактильную чувствительность, а также избежать множества зацепов и еще улучшить привлекательность силиконового червя или твистера, можно несколько модернизировать приманку…

Связан ли размер приманки с размером пойманной рыбы? Каких размеров должен быть воблер или блесна, чтобы соблазнить трофейный экземпляр? Как разные виды рыб реагируют на макроприманки? Как сами рыболовы относятся к ловле в классе extra-heavy? Макроприманками уже никого не удивишь. Гигантские (до 20 см и более) воблеры, такого же размера виброхвосты и поролоновые рыбки, 100-граммовые джеркбейты — все это то и дело мелькает в рыболовной периодике, на прилавках магазинов, в поучительных фильмах на видеокассетах. Казалось бы, вполне обыденные вещи. Ну, существуют они (макроприманки) в природе, ну ловят рыбу, ну и что?..